czwartek, 6 lutego 2020

Kary za utrudnianie polowań

Kary za utrudnianie polowań.

Z końcem stycznia wchodzą w życie przepisy ustawy zwanej "lex Ardanowski", zmieniającej przepisy mające ułatwić zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt, w tym wirusa afrykańskiego pomoru świń. Nowe regulacje maja ułatwić myśliwym stosowanie prawa łowieckiego wobec dzików mogących być nosicielami tej choroby.

Środowiska prawnicze oraz ekologiczne zauważają, że nowe unormowania mogą uderzyć w zwyczajnych ludzi przebywających w lesie, ponieważ ustawa
kary za celowe utrudnianie lub uniemożliwianie polowań,  w tym karę nawet pozbawienia wolności do roku. Jednocześnie ma być karalne udaremnianie lub utrudnianie wykonania odstrzału sanitarnego. Przeciwnicy zmian podkreślają, że przepisy uprzywilejowują  myśliwych, a nie stanowią realnego rozwiązania problemu chorób dzikich zwierząt oraz że nie zwiększają bezpieczeństwa ludzi przebywających w lesie z uwagi na umożliwienie dotychczas zakazanego tłumienie strzałów.

https://www.rp.pl/Ochrona-srodowiska/301299921-Lex-Ardanowski-prezydent-podpisal-ustawe-o-karaniu-za-blokade-polowan.html


poniedziałek, 3 lutego 2020

Wysokość alimentów zależy od liczby posiadanych dzieci i ich potrzeb

Wysokość alimentów zależy od liczby posiadanych dzieci i ich potrzeb.

Sąd Okręgowy w Olsztynie 1 grudnia 2019 r., (sygn.VI RCa 206/19) wydał wyrok, w sprawie o zwiększenie alimentów przeciwko ojcu, któremu w nowym związku urodziło się kolejne dziecko. Matka jego dzieci z pierwszego związku wniosła o zwiększenie alimentów na obie córki w łącznej w kwocie z 950 zł do 2000 zł. Sąd zgodził się ze stanowiskiem powódki, że koszty utrzymania dzieci z pierwszego związku faktycznie zwiększyły się, co było związane z ich dojrzewaniem, jednakże z uwagi na fakt, że pozwanemu urodziło się kolejne dziecko, mężczyzna nie jest w stanie ponosić jeszcze większych kosztów utrzymania starszych dzieci, wobec czego Sąd nie przychylił się do żądań pozwu.

Okolicznością wpływającą na niezwiększanie obowiązku alimentacyjnego wobec starszych dzieci stała się choroba najmłodszego dziecka i konieczność zapewnienie mu specjalistycznego leczenia, podczas gdy starsze były zdrowe.

Źródło: https://www.prawo.pl/prawo/alimenty-gdy-zobowiazany-ma-kilkoro-dzieci-wysokosc-nie-moze-byc,497271.html


czwartek, 30 stycznia 2020

Czy pracownik może krytykować pracodawcę na forum internetowym?

Pracownik może krytykować pracodawcę, ponieważ gwarantuje mu to zasada wolności wypowiedzi zapisana w Konstytucji. Jednakże internetowa krytyka pracodawcy może pociągać za sobą negatywne dla pracownika skutki, zwłaszcza jeżeli jej dozwolone granice zostaną przekroczone.

Po pierwsze pracodawca może wypowiedzieć pracownikowi umowę o pracę powołując jako podstawę swojej decyzji utratę zaufania do pracownika czy też naruszenie dbałości o dobro zakładu pracy. Pracodawca może również rozwiązać z pracownikiem umowę bez wypowiedzenia (tj. w trybie dyscyplinarnym), gdy ten ujawnia w internecie informacje, które są objęte tajemnicą pracodawcy. Ponadto pracownik może również ponosić wobec pracodawcy odpowiedzialność odszkodowawczą na gruncie cywilnoprawnym a także odpowiedzialność karną za przestępstwa
zniesławiania i znieważenie.  Każdy ma prawo do rzeczowej merytorycznej krytyki, ale kwestionowanie decyzji pracodawcy przy użyciu słów obraźliwych czy wulgaryzmów wykracza poza granice takiej krytyki.

Źródło: https://bezprawnik.pl/krytyka-pracodawcy-w-internecie/

poniedziałek, 27 stycznia 2020

Badanie wariografem tylko dowodem pomocniczym

Badanie wariografem tylko dowodem pomocniczym.

W aktualnym stanie prawnym zgodnie z art. 171 §5 k.p.k. niedopuszczalne jest wpływanie  na  wypowiedzi  osoby  przesłuchiwanej  za  pomocą  środków technicznych mających na celu kontrolę nieświadomych reakcji jej organizmu w związku z przesłuchaniem. Zgodnie z taką treścią przepisu, zeznania i oświadczenia złożone w warunkach wyłączających swobodę wypowiedzi bądź uzyskane wbrew tym zakazom nie mogą stanowić dowodu.
 
Wariograf może być jednak stosowany za zgodą osoby przesłuchiwanej w związku z innymi czynnościami dowodowymi np. w ramach badania przez biegłego. Zgodnie z art. 192a § 2 k.p.k. dopuszczalne jest również stosowanie badania wariograficznego w celu ograniczenia kręgu osób podejrzanych. Zasadniczo, orzecznictwo nie zna takiej sytuacji, w której dowód z badań wariografem stanowiłby wyłączną podstawę skazania.

Źródło: https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/badanie-wariografem-jako-dowod-ms-nie-planuje-wprowadzenia,497305.html


czwartek, 23 stycznia 2020

Pracownik, który stracił rękę w wypadku przy pracy, ma prawo do odpowiedniej, zaawansowanej technologicznie protezy

Pracownik, który stracił rękę w wypadku przy pracy, ma prawo do odpowiedniej zaawansowanej technologicznie protezy.


Jeżeli pracownik z wyłącznej winy pracodawcy stał się niepełnosprawny, pracodawca ma obowiązek pokrycia kosztów leczenia (w tym protezy), tak aby przywrócić sprawność pracownikowi. Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z 10 października 2019 r. (sygn. akt I ACa 1128/18) stwierdził, że poszkodowany pracownik może żądać od pracodawcy wyłożenia z góry sumy potrzebnej na koszty leczenia, która obejmuje także koszty nabycia odpowiedniej protezy.
 

Co za tym idzie, pracownik ma prawo nie tylko do taniej kosmetycznej protezy, ale do odpowiedniego produktu dostępnego na rynku, również zaawansowanego technologicznie. Tylko taka proteza może poprawić sprawność poszkodowanego, zmniejszyć ból odczuwalny przy sztywnej protezie oraz poczucie wstydu, a nawet pomóc w powrocie do pracy.

Źródło: https://www.prawo.pl/kadry/funkcjonalna-proteza-dla-pracownika-ktory-stracil-reke-z-winy,497219.html


poniedziałek, 20 stycznia 2020

Niewyrażenie zgody na leczenie uzdrowiskowe powinno być wydane w formie zaskarżalnej decyzji

Niewyrażenie zgody na leczenie uzdrowiskowe powinno być wydane w formie zaskarżalnej decyzji.

Rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie kierowania na leczenie uzdrowiskowe, przewiduje, że na niepotwierdzenie skierowania przez oddział wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia nie przysługuje odwołanie (§ 5 ust. 3).

Mimo to ubezpieczony, któremu odmówiono potwierdzenia skierowania na leczenie uzdrowiskowe, wniósł  skargę do dyrektora Podlaskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ w trybie art. 227 k.p.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał, że niewyrażenie zgody na skierowania na kurację uzdrowiskową powinno być wydane w formie decyzji, na którą przysługuje skarga. Wyłączenie odmowy potwierdzenia skierowania na leczenie uzdrowiskowe spod kontroli sądów administracyjnych stanowiłoby, zdaniem WSA, pozbawienie świadczeniobiorców ochrony sądowej.

Źródło: https://www.rp.pl/Zdrowie/301149977-Odmowa-kuracji-w-sanatorium-moze-byc-zaskarzona-do-sadu---wyrok-WSA.html


czwartek, 16 stycznia 2020

Zerowy PIT dla młodych bez oświadczenia pracownika


Zerowy PIT dla młodych bez oświadczenia pracownika.

Od tego roku na pracodawcy ciąży ustawowy obowiązek automatycznego stosowania zwolnienia z podatku dochodowego osób fizycznych poniżej 26 roku życia. Płatnik podatku nie może wymagać, aby tak jak było do tej pory, pracownik/zleceniobiorca najpierw składał oświadczenie, które upoważni płatnika do zastosowania zwolnienia z PIT.

Zwolnieni z podatku dochodowego od osób fizycznych są młodzi podatnicy osiągający przychód z pracy bądź ze zlecenia uzyskany do dnia ukończenia dwudziestego szóstego roku życia przy założeniu, że przychód ten nie przekroczył 85 528 złotych (w bieżącym roku) oraz nie jest opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 29 ust. 1 albo art. 30 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Źródło: https://inforfk.pl/aktualnosci/6415978,Zerowy-PIT-dla-mlodych-w-2020-r-nie-wymaga-oswiadczenia.html



poniedziałek, 13 stycznia 2020

Wysoki zadatek wciąż pozostaje zadatkiem

Wysoki zadatek wciąż pozostaje zadatkiem.

Kiedy z winy kontrahenta nie dojdzie do zawarcia umowy, straci on cały zadatek. Zazwyczaj strony umowy określają zadatek na 10% wartości przedmiotu umowy, jednak nie ma przeszkód by  ustalić go na większą część ceny.

Sąd Najwyższy rozważał tę kwestię w sprawie o zwrot wysokiego zadatku przekraczającego połowę ceny. Kupujący zapłacił 110 tys. zł zadatku na poczet zakupu mieszkania, którego cenę strony ustaliły na 188 tys. zł. W umowie przedwstępnej wprost umówiono się, że w sytuacji niewykonania umowy przez kupującego sprzedający ma prawo zatrzymać 110 tys. zł zadatku. Jednocześnie w razie niewykonania umowy z winy sprzedającego ciążyłby na nim obowiązek zapłaty dwukrotności zadatku tj. 220 tys. Zł kupującemu. Ostatecznie z winy kupującego do umowy sprzedaży nie doszło.

Sąd Najwyższy stwierdził, że wysoka suma zadatku nie zmienia jego charakteru i funkcji. Zaś przyjęcie poglądu przeciwnego czyniłoby z niego tylko iluzoryczną ochronę dla strony działającej z zachowaniem staranności i ostrożności, którą w tym przypadku był sprzedający.

Źródło: https://www.rp.pl/Nieruchomosci/301089982-Wysoki-zadatek-w-umowie-sprzedazy-nieruchomosci---wyrok-Sadu-Najwyzszego.html


czwartek, 9 stycznia 2020

Pracownika nie można zwolnić za internetowy hejt po godzinach pracy

Pracownika nie można zwolnić za internetowy hejt po godzinach pracy.

Pracownik służby cywilnej wdał się w publiczną polemikę w internecie, która przerodziła się w internetowy hejt z petentem urzędu, w którym pracował. Urzędnik zajmował się dyskusją internetową po godzinach pracy usiłując bronić swojego dobrego imienia, ponieważ hejt dotknął także jego rodziny. Pracodawca chcąc wyciszyć sprawę, zwolnił go dyscyplinarnie, jako powód decyzji wskazując utratę niezbędnego zaufania do pracownika. Urzędnik odwołał się do Sądu Pracy, żądając m.in. przywrócenia do pracy. 

Sąd stwierdził, że pracownik urzędu nie naruszył podstawowych obowiązków pracowniczych i zauważył, że do jego obowiązków nie należało prowadzenie kulturalnej dyskusji na forum internetowym. Ponadto, po przeanalizowaniu screenów komentarzy, sąd doszedł do wniosku, że to petent z premedytacją nakręcał spiralę mowy nienawiści.
Ostatecznie Sąd ustalił, że przyczyna podana w oświadczeniu o rozwiązaniu umowy o pracę była pozorna.

Źródło: https://www.prawo.pl/samorzad/zwolnienie-dyscypilnarne-za-hejt-w-internecie-po-godzniach-pracy,496819.html

poniedziałek, 6 stycznia 2020

Reklamacja usługi fryzjerskiej


Reklamacja usługi fryzjerskiej.

Do zawarcia umowa z przedsiębiorcą, który prowadzi zakład fryzjerski dochodzi w sposób dorozumiany przez zajęcie miejsca w fotelu i ustne zlecenie wykonania usługi. Za źle wykonaną usługę fryzjerską można wymagać koniecznych poprawek fryzury, obniżenia ceny usługi, ale też zwrotu pieniędzy, jednak tylko w razie istotnej wady usługi na przykład w razie zniszczenia włosów. Natomiast w sądzie można wystąpić o odszkodowanie albo zadośćuczynienie.
Klient ma prawo żądać także w razie szkody na zdrowiu - pokrycia kosztów leczenia. Gdy szkoda została poniesiona w istotnej wysokości, roszczenia warto kierować też do zakładu ubezpieczeń, w którym salon fryzjerski miał wykupione OC. Sąd może zasądzić także zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w postaci istotnego dyskomfortu klienta po źle wykonanym zabiegu np. wskutek którego wypadły mu włosy.

Źródło: https://www.rp.pl/Konsumenci/312269934-Jak-reklamowac-uslugi-fryzjerskie.html




czwartek, 2 stycznia 2020

Kłusowników nie odstraszają kary

Kłusowników nie odstraszają kary.

Ustawa o rybactwie śródlądowym przewiduje za kłusownictwo karę grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Ponadto w razie skazania za przestępstwo sąd orzeka o podaniu orzeczenia o skazaniu do publicznej wiadomości na koszt skazanego.

Na wniosek pokrzywdzonego sąd orzeka też obowiązek naprawienia szkody bądź  nawiązkę. Te ostatnie kary pieniężne są najbardziej bolesne dla kłusowników. Strażnicy leśni, przedstawiciele Państwowej Straży Łowieckiej oraz Policja przyznają, że złapanie przestępcy na gorącym uczynku oraz udowodnienie kłusownictwa jest bardzo trudne. Kłusownicy często tłumaczą się przed sądem, że kupili znalezioną u nich dziczyznę na targu od przypadkowej osoby i niejednokrotnie nie ma wystarczających dowodów na popełnienie przez nich przestępstwa.

Źródło: https://www.prawo.pl/prawo/klusownictwo-przypadkow-duzo-kar-malo,496607.html


poniedziałek, 30 grudnia 2019

Podatek od cukru

Podatek od cukru.

Projekt regulacji nakładającej dodatkową opłatę na napoje z dodatkiem substancji słodzących został już rozpatrzony przez Komitet Społeczny Rady Ministrów. Wstępna wersja ustawy obejmuje nałożenie dodatkowej opłaty na produkty z dodatkiem monosacharydów, disacharydów, oligosacharydów, środków spożywczych zawierających te substancje oraz substancje słodzące, a także z dodatkiem kofeiny, guarany lub tauryny oraz na małe napoje alkoholowe do 300 ml a ponadto na reklamę suplementów diety.

Zgodnie z projektem wpływy z dodatkowych opłat zostaną przekazane na finansowanie opieki zdrowotnej. W uzasadnieniu do regulacji wskazano, że dzieci w Polsce są jednymi z najszybciej tyjących w Europie. Celem unormowań ma być zmniejszenie spożycia słodkich napojów przez Polaków i zyskanie więcej środków na obsługę NFZ.

Źródło: https://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1445621,podatek-od-cukru-rzad-alkohol.html


czwartek, 26 grudnia 2019

Wirtualnym biuro nie spełnia wymogów koniecznych do rejestracji dla celów podatkowych

Wirtualnym biuro nie spełnia wymogów koniecznych do rejestracji dla celów  podatkowych.

Usługa wirtualnego biura, czyli udostępnienie adresu do rejestracji działalności gospodarczej i odbierania korespondencji, pozwala zmniejszyć koszty prowadzenia tej działalności, ale przedsiębiorca posiadający tylko takie biuro może mieć problemy z rejestracją dla celów VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie i Naczelny Sąd Administracyjny doszły do przekonania, że wskazanie adresu wirtualnego biura w zgłoszeniu rejestracyjnym nie umożliwia zarejestrowania podatnika dla celów podatku od towarów i usług. Sąd przypomniał że w zgłoszeniu rejestracyjnym trzeba podać adres siedziby spółki, a biuro wirtualne nie spełnia tego wymogu.

Siedzibą spółki jest adres, pod którym rzeczywiście funkcjonuje zarząd przedsiębiorstwa i zapadają ważne decyzje w zakresie zarządzania spółką. Podanie faktycznego adresu prowadzenia działalności jest też ważne w kontekście określenia właściwości miejscowej organów podatkowych.
 
Wyrok NSA z 13 listopada 2019 r., sygn. akt I FSK 1363/17

https://www.gazetaprawna.pl/cyfryzacjapodatkow/artykuly/1439485,wirtualne-biuro-bez-statusu-podatnika-vat.html


poniedziałek, 23 grudnia 2019

Odmowa zabijania karpi a klauzula sumienia

Odmowa zabijania karpi a klauzula sumienia

Pracownik działu rybnego w sklepie ma prawo do odmowy zabijania karpi a pracodawca nie może go zmuszać do wykonania tego rodzaju czynności ani pociągać do odpowiedzialności dyscyplinarnej, gdy ten odmówi. Na pracowniku ciąży jednak obowiązek wcześniejszego poinformowania przełożonego o braku zgody na realizację takiego polecenia, aby pracodawca zdążył zorganizować mu zastępstwo.

Kodeks pracy stanowi, że pracownik jest obowiązany stosować się do poleceń przełożonych, które dotyczą pracy, jeżeli nie są one sprzeczne z przepisami prawa lub umową o pracę. W ustawie tej nie ma mowy o klauzuli sumienia, jednak prawo do powołania się na nią można wysnuć z Konstytucji (art. 53 ust. 1), która jest aktem nadrzędnym wobec kodeksu pracy. Powołanie się na klauzulę sumienia powinno dotoczyć kwestii istotnych i nie może służyć pracownikowi do uchylania się od pracy.

Źródło: https://www.rp.pl/Kadry/312119949-Pracownik-dzialu-rybnego-moze-odmowic-zabicia-karpia.html



czwartek, 19 grudnia 2019

Specjalny zasiłek opiekuńczy.

Specjalny zasiłek opiekuńczy.

Jest on świadczeniem pieniężnym przewidzianym w ustawie o świadczeniach rodzinnych, przysługującym osobie rezygnującej z pracy w celu opiekowania się osobą niepełnosprawną i spełniającej inne dodatkowe warunki, w tym kryterium dochodowe - maksymalny dochód na osobę w rodzinie może wynieść 764 zł. O specjalny zasiłek opiekuńczy mogą się ubiegać małżonkowie, dzieci, wnuki, rodzice bądź dziadkowie, rodzeństwo a także osoby, na których ciąży obowiązek alimentacyjny wobec osoby niepełnosprawnej, jeżeli nie podejmują zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej lub z tego zatrudnienia rezygnują.

Dodatkowym warunkiem jest posiadanie przez osobę podlegającą opiece orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności albo orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami: konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji.


Źródło: https://www.infor.pl/prawo/zasilki/zasilek-pielegnacyjny/3571248,Specjalny-zasilek-opiekunczy-2020-dla-kogo-wysokosc-wniosek-dokumenty.html


poniedziałek, 16 grudnia 2019

Odszkodowanie i zadośćuczynienie za pogryzienie przez insekty w hotelu

Odszkodowanie i zadośćuczynienie za pogryzienie przez insekty w hotelu.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od właściciela hotelu na rzecz klientki, która została pogryziona przez pluskwy, odszkodowanie tytułem wydatków za poniesione przez nią koszty leczenia po pogryzieniu oraz zadośćuczynienie w kwocie 8500 zł za  doznaną krzywdę w postaci dyskomfortu, uszczerbku na zdrowiu, blizn i odbarwień skórnych.

Klientka hotelu nie otrzymała pomocy lekarskiej na miejscu, wspomagała się jedynie maściami zakupionymi bez recepty. Natomiast w szpitalu lekarz rozpoznał u niej typowe objawy pogryzienia przez pluskwy, czyli stan zapalny skóry charakteryzujący się między innymi obrzękiem oraz pęcherzami. Wystąpienie pogryzienia przez pluskwy zostało w toku sprawy potwierdzone przez biegłego dermatologa.


Źródło: https://www.prawo.pl/prawo/hotel-zaplaci-za-pogryzienie-przez-pluskwy-wyrok-sadu,496101.html



czwartek, 5 grudnia 2019

Stwierdzenie nieważności małżeństwa kościelnego z powodu tzw. nieodciętej pępowiny


Stwierdzenie nieważności małżeństwa kościelnego z powodu tzw. nieodciętej pępowiny.

Kościelne procesy o nieważność zawartego związku małżeńskiego najczęściej toczą się z powodu niezdolności natury psychicznej do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich. Jednym powodów tej niezdolności jest tzw. nieodcięta pępowina. Należy zauważyć, że w prawie kanonicznym nie ma definicji zjawiska niedociętej pępowiny. Jest to tematyka bardzo delikatna i wykraczająca poza prawne regulacje, dotykająca psychiatrii, innych gałęzi medycyny i psychologii.

Aby ustalić niezdolność natury psychicznej małżonka do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich, niezdolność ta musi się cechować uprzedniością, czyli istnieć jeszcze przed zawarciem małżeństwa oraz mieć absolutny i ciężki charakter. Takie same sytuacje faktyczne u różnych małżeństw mogą zostać ocenione odmiennie. Określone zachowanie jednego małżonka może oznaczać emocjonalną zależność od jego rodziców, a u innego człowieka takie samo zachowanie może zostać uznane za prawidłowe.


poniedziałek, 2 grudnia 2019

Czy prawo do życia w czystym środowisku jest dobrem osobistym?


Czy prawo do życia w czystym środowisku jest dobrem osobistym?

Zwrócenie się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie tego zagadnienia zapowiedział Sąd Okręgowy w Gliwicach. Zgodnie z art. 390  § 1 zd. 1 k.p.c. jeżeli przy rozpoznawaniu apelacji powstanie zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, sąd może przedstawić to zagadnienie do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu, odraczając rozpoznanie sprawy.

Wątpliwości prawne SO w Gliwicach powstały w czasie rozpoznawania apelacji mieszkańca jednego z śląskich miast, który wystąpił przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za naruszenie prawa do życia w czystym środowisku z uwagi na smog uniemożliwiający normalne funkcjonowanie. Sąd wskazał, że kwestia uznania prawa do życia w czystym środowisku za dobro osobiste budzi spory w doktrynie i rozbieżności w orzecznictwie, co wymaga wypowiedzenie się Sądu Najwyższego w tym zakresie.




poniedziałek, 25 listopada 2019

Najwyższa kara w historii UOKiK za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów

Najwyższa kara w historii  UOKiK za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów.

Prezes UOKiK nałożył na przedsiębiorcę z Olsztyna – producenta wyrobów budowlanych prawie 50 milionów zł kary. Yetico gwarantował wyższą wytrzymałość płyt styropianowych od rzeczywistej oraz wskazywał nieprawdziwe parametry termoizolacyjne. Producent zamieszczał niezgodne z prawdą informacje o właściwościach płyt styropianowych w przygotowywanych deklaracjach właściwości użytkowych.

Informacje te były zamieszkane na opakowaniach produktów i na stronie internetowej. UOKiK wszczął postępowanie w tej sprawie, gdyż skala wykrytych nieprawidłowości była ogromna, a przedsiębiorca wprowadzał na rynek następne partie nieprawdziwie oznaczonych produktów. Konsumenci, którzy nabyli wadliwe produkty, mogą je reklamować u sprzedawcy w ciągu dwóch lat od zakupu.

Źródło: https://www.prawo.pl/biznes/uokik-ukaral-producenta-materialow-budowlanych,495904.html



piątek, 22 listopada 2019

Komisja Etyki Reklamy bada zgodność reklam z dobrymi obyczajami

Komisja Etyki Reklamy bada zgodność reklam z dobrymi obyczajami.

Nie wszystkim odbiorcom spodobała się jedna z reklam IKEI zachęcająca do zakupu pościeli, na skutek czego została złożona skarga do Komisji Etyki Reklamy. W filmie reklamowym kobieta przekonuje mężczyznę do zakupu posłania z wyżej wskazanego sklepu. Reklama w humorystyczny sposób miała pokazywać, że pościel z IKEI ułatwia spokojny i wygodny sen w przeciwieństwie do starej pościeli, która „gryzie” i powoduje, że „krew gotuje się” w osobie, która nie chce zakupić nowego produktu z IKEI. Według części odbiorców, spot powinien być nadawany dopiero po godzinie 22 z uwagi na treści mogące przestraszyć dzieci.

Komisja Etyki Reklamy przeanalizowała sposób podania reklamy pod względem jej realizacji w poczuciu odpowiedzialności społecznej, dobrych obyczajów i zasad uczciwej konkurencji. Nadto KER weryfikowała, czy spot może zagrażać rozwojowi fizycznemu, psychicznemu lub moralnemu dalszemu. Ostatecznie Komisja uznała, że reklama nie narusza zasad etycznych.

Źródło: https://bezprawnik.pl/reklama-poscieli-z-ikei/