Do wydania
wyroku wystarcza zgodna opinia dwóch biegłych a powoływanie trzeciego nie jest
konieczne.
Sąd Najwyższy w jednym z ostatnich wyroków, stwierdził,
że dwie zgodne merytorycznie opinie biegłych lekarzy są wystarczające do
udowodnienia określonych okoliczności i nie ma potrzeby powoływania kolejnego
biegłego w tym samym zakresie. Jednocześnie brak wyników jednego z wielu badań wykonywanych
w przeciągu kilkunastu lat nie musi oznaczać błędu w ustaleniach faktycznych, a
co za tym idzie nie uzasadnia automatycznego uwzględnienia wniosku o powołanie
kolejnego biegłego.
Wyrok Sądu Najwyższego z 25 października 2019
r., sygnatura akt IV CSK 656/18.
Źródło: https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/1437566,blad-medyczny-powolywanie-bieglych.html
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz